WIN10流行，XP真的还有用吗？

        大家都知道，微软（zaojiu）发布了Windows10，那么，Windows 10与Windows XP相比，以性能“极致”才得以生存到现在的XP，真的还有性能优势吗？

对比硬件要求

XP：

1. CPU：奔腾Ⅱ300MHz或更高；最低奔腾Ⅱ233MHz；
2. 内存：128MB或更高，最低64MB(可能会影响性能和某些功能)；
3. 硬盘空间：（至少）1.5GB可用硬盘空间。

10：

1. 处理器：1GHz或更快的处理器
2. 内存：1GB(32位)或2GB(64位)
3. 硬盘空间：16GB(32位操作系统)或20GB(64位操作系统)
4. 显卡：DirectX 9或更高版本(包含WDDM 1.0驱动程序)
5. 显示器：1024x600分辨率
   

很显然，1GB内存想要流畅耍win10的几率可能小于-1%，微软给出的真的是最低配置要求（基本处理器保证不过热降频1.4GHz，32位内存2G，64位内存4G才能基本运行win10）。

        但是，在对比后，127发现一个问题：Windows XP官方给的最低配置要求比较保守，实际上，只要搞掉广告，128MB内存真心可以较流畅运行WPS了（测试机：在08年联想Y460，CPU：i3-370，内存：DDR3镁光2GB，用VBox for Linux虚拟的1核心CPU，128MB内存虚拟机，可能因为Linux的特殊性，在windows上性能可能会差点），何况是虚拟机。

        而Windows 10，在同样的虚拟机下（内存已调为1GB）安装win10问题不小，有时因为内存，进了安装界面后，Windows拒绝安装，真心心累。

        所以可以得出一个结论：XP对比Windows 10，很显然XP的最低配置是很保守的，128MB内存完完全全运行（浏览器就别用360之类的了，用IE吧）还是压力不大的。

        但真的Windows 10 不如 XP好吗？不是的。

        在同样大小的内存，CPU中（内存超4GB，CPU速度高于2.5GHz），Windows 10 的大部分表现都要比XP好的多，有的甚至出现2~3倍的提升！

        为什么呢？实际上，大部分软件已对更新的操作系统做了针对性的优化，而Windows 10又有了XP没有的新特性（如：更好的内存管理机制，在win10之前的windows 操作系统中，如果内存不足，之前的操作系统会直接把内存中的内容写入交换文件，而Windows 10 会首先尝试把内存中的数据压缩），所以说，在一定的情况下，Windows 10还是比XP好的。

        大家可以这么想：有一个图表，在一个硬件配置的分界线之前，Windows 10的性能上涨速度是比XP低的，而超过分界线之后，Windows 10的性能涨幅更大，超过XP，而XP始终以一个速度增长，几次测试后，基本在32位上，这个分界线就是：CPU高于2GHz，内存高于3GB，如果大家在测试后有更好的分界线指标，欢迎大家在下方留言，谢谢啦！！

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。