WIN10流行,XP真的还有用吗?

发表在    27studio 04-06 21:09:48

1 3124 4

WIN10流行,XP真的还有用吗?

        大家都知道,微软(zaojiu)发布了Windows10,那么,Windows 10与Windows XP相比,以性能“极致”才得以生存到现在的XP,真的还有性能优势吗?


对比硬件要求


XP:

  1. CPU:奔腾Ⅱ300MHz或更高;最低奔腾Ⅱ233MHz;
  2. 内存:128MB或更高,最低64MB(可能会影响性能和某些功能);
  3. 硬盘空间:(至少)1.5GB可用硬盘空间。

10:

  1. 处理器:1GHz或更快的处理器
  2. 内存:1GB(32位)或2GB(64位)
  3. 硬盘空间:16GB(32位操作系统)或20GB(64位操作系统)
  4. 显卡:DirectX 9或更高版本(包含WDDM 1.0驱动程序)
  5. 显示器:1024x600分辨率

很显然,1GB内存想要流畅耍win10的几率可能小于-1%,微软给出的真的是最低配置要求(基本处理器保证不过热降频1.4GHz,32位内存2G,64位内存4G才能基本运行win10)。

        但是,在对比后,127发现一个问题:Windows XP官方给的最低配置要求比较保守,实际上,只要搞掉广告,128MB内存真心可以较流畅运行WPS了(测试机:在08年联想Y460,CPU:i3-370,内存:DDR3镁光2GB,用VBox for Linux虚拟的1核心CPU,128MB内存虚拟机,可能因为Linux的特殊性,在windows上性能可能会差点),何况是虚拟机。

        而Windows 10,在同样的虚拟机下(内存已调为1GB)安装win10问题不小,有时因为内存,进了安装界面后,Windows拒绝安装,真心心累。

        所以可以得出一个结论:XP对比Windows 10,很显然XP的最低配置是很保守的,128MB内存完完全全运行(浏览器就别用360之类的了,用IE吧)还是压力不大的。

        但真的Windows 10 不如 XP好吗?不是的。

        在同样大小的内存,CPU中(内存超4GB,CPU速度高于2.5GHz),Windows 10 的大部分表现都要比XP好的多,有的甚至出现2~3倍的提升!

        为什么呢?实际上,大部分软件已对更新的操作系统做了针对性的优化,而Windows 10又有了XP没有的新特性(如:更好的内存管理机制,在win10之前的windows 操作系统中,如果内存不足,之前的操作系统会直接把内存中的内容写入交换文件,而Windows 10 会首先尝试把内存中的数据压缩),所以说,在一定的情况下,Windows 10还是比XP好的。

        大家可以这么想:有一个图表,在一个硬件配置的分界线之前,Windows 10的性能上涨速度是比XP低的,而超过分界线之后,Windows 10的性能涨幅更大,超过XP,而XP始终以一个速度增长,几次测试后,基本在32位上,这个分界线就是:CPU高于2GHz,内存高于3GB,如果大家在测试后有更好的分界线指标,欢迎大家在下方留言,谢谢啦!!

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。        

登录或注册后发布评论