实际上，20世纪70、80年代以前，程序员以女性为主，那时候程序员跟现在的“办公文员”类似，是一种简单的活，就只是在键盘上敲敲打打、组织0和1.但随着苹果电脑的发展，普通人也能用电脑了，编程迅速发展成为专业的工作，不再只是0和1的程序，而是更强调逻辑思维的现代编程，男性逐渐成为主导地位。

时至今日，女性在计算机领域的工作越来越少，如今的科技与创造界，主要是男人的天下。那么，作为创造力、想象力、艺术性更为突出的女性，如果在这个未来主要的工作领域的参与不足，势必是人类社会发展的一大遗憾。

下文中引用一篇编玩边学创始人郝祥林关于“科技+人文”结合的分析文章，或许能让我们看到曙光。

近几十年的科技进步，几乎改变了全世界所有领域。从马车到蒸汽机车到汽车到特斯拉到未来的无人驾驶，从电报到电话机到大哥大到诺基亚到iPhone7，生活和技术领域的发展太过迅速。而相比之下，大概由于创造力对于人类本身特性的依赖较高，人文艺术领域受科技的影响似乎并不大，画家依然在开画展，琴行依然在教小提琴，小朋友依然在垫着脚尖学芭蕾……

事实上，熟悉科技与艺术的人，已经能感觉到科技正在对艺术慢慢渗透。画家不需要再用水彩和油画了，直接在电脑上用绘图和渲染软件就能创作出非常酷炫的作品；雕塑家也没市场了，3D打印瞬间让创作变得如此容易；音乐家创作一个乐章再也不需要上百人的乐团重复尝试配乐了，一台电脑通过电子音乐合成就可以扮演一整个乐队……这些难道不是科技的进步带来的吗？当然，不少艺术家会因此失业，但并不代表艺术家群体的消失，艺术家的创造力永远是艺术的主体，科技只是改变了艺术的表现形式。传统的艺术形式如雕塑、篆刻、书法、油画、乐器演奏会逐渐消退，当然并不会消失，因为艺术基础理论体系的支撑在短时间内不会倒塌，例如未来的孩子还是会学一些乐器和乐理，但是，未来的主流艺术形式是怎样的？

我成长在中国农村，教育资源匮乏，所以虽然小时候特别喜欢画画，并没有多少学艺的机会；相比之下，由于乐器的门槛较低，我对音乐的兴趣反而得到了培养，初中时自学口琴，高中时学会了吉他，开始创作一些简单的词曲，大学迷上了MIDI电子音乐制作，也因需要而学习了键盘乐器，录制过一些小样。总的来说个人对音乐领域的进展相对较为熟悉。另外由于个人创业公司从事的是编程科技教育的业务，对于科技的接触较深，这里我给出几个音乐、科技的例子，也许我给出的几个例子和见解不足以完整回答“未来的主流艺术形式是怎样的”这个问题，但至少可窥一隅。

首先，音乐的表现形式将更加自由和丰富。过去，掌握一门笨拙的乐器都是有困难的；现在，一个只会一门键盘乐器的人，都可以通过MIDI软件(如Cakewalk Sonar和iPad上简易的GarageBand)很方便地编曲和合成音乐；未来，更新的表现形式将产生，乐例如英国女艺术家Imogen Heap的团队设计的Mi Mu Musical Gloves，一双神奇的手套，通过手的动作来演奏音乐，能让人摆脱乐器的束缚。

热爱音乐是人的本能，但除了唱歌，要真正理解音乐至少需要学一门乐器，而这已经对很多人制造了门槛，在未来，Mi Mu Gloves这类新产品形式的出现，也许会让音乐演奏更简单，人人都可以表演音乐。

其次，舞蹈会加入更多科技视觉效果，涌现更丰富的表现形式。舞蹈相对于音乐、绘画，更强调人体机能，似乎到目前为止受科技影响最浅。古代歌舞笙箫完备才能让帝王享受舞蹈之美，现在一个姑娘一首手机音乐就能开始表演。舞蹈的视觉效果除了舞蹈家本身肢体的表现增强，也受到服装材质、灯光效果的影响，而这是新形式舞蹈的一个发展趋势。女艺术家Miral Kotb通过编程控制发光服装的新形式舞蹈就是个很好的例子。

最后，也是最重要的一点——科技将促进不同艺术形式的融合。以前人们常说，艺术的本质是相通的，也许人们还不理解，难道杰出音乐家也能很快变成杰出画家吗？前面提到的Imogen Heap音乐手套，可以说是通过科技枢纽将音乐和舞蹈结合起来；而Miral Kotb实际上将舞蹈和灯光艺术结合得很好。科技作为艺术的新载体，也将连接其他艺术载体。例如女设计师Limor Fried的作品可能会让你耳目一新！（我个人比较喜欢她为女生设计的会发光衣裙。）

以上我只提到了音乐、舞蹈、服装设计等和科技结合而成的新的艺术形式，其他的如绘画等提得较少，不是没有，而是已经耳熟能详不需多提。例如马上就会流行的3D打印会让每个人都有罗丹一样的巧手，例如摄影作为门槛最低的艺术形式也发展得很好。唯一我觉得遗憾的是绘画，事实上平面设计软件如Adobe公司的PS、Coreldraw、Illustrator等，由于商业化起步很早，市场占有率太高，导致市场上反而几乎没有入门更容易的低门槛、普及型工具的产生，普通人更倾向于拿笔画画，这对新形式平面视觉艺术的普及构成了一个小的障碍，不过科技也许会解决这个问题。

上文中我引用的主要是女艺术家的例子，因为女性对艺术领域的发展是至关重要的。目前的科技发展对擅长技术的男性更有利，我认为女性在创造力和艺术细胞上的优势没有得到应有的发挥。Google公司的MadeWithCode项目，以及卡耐基梅隆大学的HummingbirdKit项目，都在尝试解决这个问题，让更多的女性加入到科技领域，融入她们的艺术创造力，让未来的世界变得更加色彩斑斓。

后记

说到这里，开个小玩笑，我似乎对我未来女儿的艺术家培养计划，也有了一点眉目，终于不用再为生个女儿怎么培养而操心了……作为一个创业者和分析人士，我觉得Mi Mu这样的新艺术形式是非常有前景的；由于个人对科技和人文艺术都有浓烈兴趣，我也愿意投入到这相关工作中去。如果你的朋友中有热爱新技术的优秀设计师、音乐家、舞蹈家，或者认识具备未来科技与人文投资眼光的投资者，或者是有个很有艺术细胞的孩子希望培养他/她成未来的艺术家，欢迎和我交流。